笔墨/炒饭视角

既然是评估，估量就不能客观。陈寅恪不治近代史，但他怕近代史不客观。炒饭会用简略的笔墨从另外一个角度带你熟悉着名的“李二师长教师”。

我先问你一个题目，严嵩和徐杰哪一个好？固然良多人会说，徐杰好，严嵩不好！但现实上，若是从一些详细方针来阐发这两小我，他们实在是一样的，起首，他们都是赃官；其次是嘉靖的虎伥；再说一次，他们都是有权有势的官员，万不得已是鄙俚的。那为甚么徐杰是大好人，严嵩是好人？由于徐杰干事，而严嵩不。

那末李二师长教师和徐杰、严嵩没甚么区分。

之以是被骂，是由于他败北，为了一己私利，签定了很多不同等公约，这和严嵩很像。之以是不时被“点缀”，是由于他率领洋务勾当，开办北洋水兵，在列强间调停，为国度保管了一些权利，以是这才像徐阶。以是李二师长教师的抽象很抵触，时而善时而恶。

实在在炒饭人眼里，任何离开汗青背景对汗青人物的评估都纯洁是地痞行动。晚清期间，产生了几千年未见的剧变。每小我都遭到汗青前提的限定，不权利挑选转变阿谁时期，也不权利根据本身想要的体例糊口。

李二师长教师不读圣书，不能做湘军的副官；他不做湘军顾问长就进不了曾国藩的视野；若是进不了曾国藩的视野，他就不厥后的淮军；不淮军，他不会晓得枪比白刃还尖锐；若是他不买枪，就打仗不到东方军械商，也不晓得一颗炮弹有多贵。那末你就不会晓得本身做比买更划算；不本身造炮造船，就不洋务勾当；若是他不搞洋务勾当，就不晓得能够在洋务勾当中赚更多的钱；为了不赚更多的钱，他不会搞政商勾搭，而拔擢代办署理人仕进办企业；若是他不收钱，不搞官办企业，就不会有洋务勾当第二阶段，也不会有那末多古代企业。

同理，不他与本国人打交道的经历，也不会被慈禧老太太看中，签下辱国的左券。若是他不退居二线的勇气，就不会获得慈禧老太太的信赖。若是老太太不信赖他，他手里也不会有那末多权利去办理水兵。若是他不运营水兵，就不机遇和本国人做更多的买卖，收更多的背工；若是他不想要更多的背工，就不会有更难看的公约。

但这统统能都是李二师长教师的错吗？李二师长教师晓得要转变，情商和熟悉已提早了。但他也不得不必传统的手腕来实现本身的方针。当全部社会的熟悉逗留在必然程度的时辰，你的熟悉是超前的，你只能是忽高忽低。究竟结果，任务必须由别人来做。

可是李二师长教师值得褒扬吗？明显不是。他任务的焦点方针是为了本身和家人的私利。这也是他和曾国藩最大的区分。

以是李二师长教师是客观的严嵩，客观的徐阶。

笔墨/炒饭视角

首创，接待或吐槽

笔墨/炒饭视角

首创，接待或吐槽