配图来自Canva可画

近两年SaaS成了投资圈里面的热词，追根究底SaaS的名声大大大大大大大大大大大大大大年夜噪，离不开海内往中心化电商SaaS平台Salesforce的爆火。作为先行者，Salesforce不只给厥后的跟随者，留下了非常多的宝贵经历，还由于其低落的市值让厥后者戴上了无尚的“SaaS光环”，并在疫情伸展的2020到2021年，收获了一众本钱市场的“拥趸”。

不外，从现实景象来看对标是一回事，能不克不迭取得市场认可并取得贸易成果是另外一回事。不合于Salesforce在美股的高歌猛进，中国市场内一贯以Salesforce为对标工具的中国有赞等SaaS企业却仍在饱受亏损之痛。

有赞巨亏

2022年开年还没过几天，有赞的动静就延续曝出，再一次将中国电商SaaS的保管窘态袒露了出来。先是今年12月份，有赞董事会对外发布，筹办4个月的有赞退市、有赞科技上市筹算停顿；紧接着有赞又于克日对外发布了裁人1500人的筹算，并因此登上了热搜。

有赞为甚么要急于上市，又为甚么停止如此规模的大大大大大大大大大大大大大大年夜裁人呢？核心缘由只要一个，那便是延续的亏损让有赞的现金流好转，致使其面临较大大大大大大大大大大大大大大年夜的经营压力。据公开财报数据显现，2018年、2019年、2020年，有赞科技分辩亏损了7.14亿元、5.04亿元、3.33亿元和6.69亿元。呼应地，其累计亏损分辩达到了33.26亿元，38.3亿元、41.44亿元，亏损延续扩展。

缘那边于同一行业，美股往中心化电商平台shopify已红利，中国的电商SaaS平台还在亏损呢？咱们仔细对比两国的根本景象，不难发现其中的端倪。

首先，相比美国中小企业，中国的中小企业客户遍及存在付费志愿低、客单价低的景象。SaaS在国际起步较晚，多数SaaS产品都是对标西欧市场的。以2016年为界限，国际云策画技能初步加快提高，厂商们支配立异各处着花，有赞也由收费转为贸易化运作，但由于其初期储蓄积累的多是一些小我电商群体，其集合度低且年均产值低，致使其初期贸易化并不顺利。

随后有赞围绕停业处理打算，相继推出了有赞微商城、有嘉奖业、有赞教诲、有赞连锁等停业，当然在肯定程度上转变了其毛利率低的标题问题，但“进不够出”的现状仍不取得完全处理。不只是有赞，同行业的微盟，其净利率从2020年的-58.82%到2021年的-15.58%，净利率虽有所提升，但仍处于亏损当中，这也正面反映了中国SaaS面临的困局。

其次，是客户保管率很低。现实上，针对企业付费志愿低、客单价低的状况，SaaS企业还能够经过进程扩展规模或增添保管率来处理，但现实景象是这方面的停顿并不乐观。

据公开的行业数据显现，微盟2020年集体付费商家流掉率为26.1%，2018年和2019年的数据为26.8%、22.2%；与之类似，2019年有赞的付费商家流掉率高达38.06%，到了2021年上半年有赞的付费商家增速近乎腰斩，这就致使SaaS企业增添面临的标题问题进一步加大大大大大大大大大大大大大大年夜。而同时期美国电商SaaS平台shopify的客户流掉率唯一前者的一半，获客本钱还比前者更低，这就致使二者之间的差异越拉越大大大大大大大大大大大大大大年夜。

窠臼凸显

当然，获客本钱大大大大大大大大大大大大大大年夜、续费率低，只是中国电商SaaS面临诸多标题问题的一个方面，更加首要的是中国电商SaaS自身存在的一些标题问题，也对其贸易化形成了很大大大大大大大大大大大大大大年夜影响。

首先，国际目前的电商SaaS仍然有点趋于概略化，实在际技能含量缺乏。以有赞为例，作为一家第三方平台办事商，有赞目前触及的有赞微商城、有赞批发、有嘉奖业、有赞小法度等SaaS软件产品，能在微信、QQ、微博、快手、百度等平台帮助商家开店、营销、管理客户、取得定单等等，有赞的第三方支出也能给它带来了高毛利收进。

但标题问题在于，包罗有赞在内的很多批发SaaS供应商，跟很多深入企业体系的软件平台不合，实在质上更像是企业的电商支配背景，因此一直存在被替代的危险。因此，电商SaaS平台为了拉动用户付费，不得不想方设法帮助用户翻开前端销货的渠道，但即使如此仍然生效无限。

其次，不竭抬升的客单价也在逼退一些中小企业，致使客户保管率不竭下滑。相比晚年的收费“尝鲜”，此刻已走在贸易化路子上的有赞、微盟等厂商，在提升SaaS年费代价的路上一往不复返。当然其SaaS办事名目也在延续丰厚，但对比代价不难发现，此刻有赞等厂商的SaaS代价相比Shopify，对小商户的吸收力已所剩无几了。

因而，客户流掉便成了其贸易化经营的痼疾，变得愈发严峻起来。当然，这样的景象不只是有赞，包含有赞、微盟等在内很多SaaS厂商，均面临客户保管与贸易化难以平衡的标题问题。

貌合神离的平台方

放在当下来看，客户流掉率高最多是“掉血”，但由于协作壁垒不敷引发的“巨擘跨界打劫”，却有能够成为一切无技能气力的电商SaaS们的“噩梦”。

如注释所述，有赞的贸易处理打算与纯SaaS软件不合，其更侧重于经过进程为商家引流来赚取办事费佣金，这类办事形式抉择了其高度依靠于流量平台，想要取得延续收益，必需与流量平台深度绑定，以取得来自流量平台的扶持。畴昔这些年，包含有赞在内的很多SaaS办事商，凭借微信、微博、快手等交际平台取得了长足的生长。

以有赞与快手协作为例，2018年有赞与快手推出了“短视频电商导购”处理打算，很快来自快手的数据，就火速成了有赞业绩的一大大大大大大大大大大大大大大年夜亮点；仅2019年，快手为有赞供献的GMV就占据了其总GMV的40%，快手几近成了其GMV的第一大大大大大大大大大大大大大大年夜“增添引擎”。但成也流量，败也流量，这类凭借“流量平台”的道路究竟结果仍是出了标题问题。

一方面，随着线上流量见顶，流量平台贸易化法度初步加快，对外的协作很快演变成了自身“了局”，这就显现了流量平台“抄后路”的状况。

2020年以来，快手初步自行搭建自身的供应链体系，并延续推行“快手联盟”，斥地商家进驻快手小店，这让愈来愈多的商家初步挑选间接与快手协作，而烧毁与第三方SaaS厂商若有赞的协作，致使其贸易化面临严峻的内部搬弄。类似地，抖音、微信等交际换量平台，都在自行搭建自身的商家小店和轻支配法度，间接与商家协作，这无疑对凭借“流量为生”的SaaS厂商构成严峻威胁。

另外一方面，随着国家大力鞭策公道协作，各大大大大大大大大大大大大大大年夜平台之间的“互联互通”成了一种趋势，第三方平台的影响力，遭到肯定程度上的削弱。随着微信、抖音、淘宝等超级支配渐渐放开外链访问，各大大大大大大大大大大大大大大年夜平台之间蓝本“封闭”的体系被翻开，商家分享与用户互动的方式，不再范围于某个单一平台。

这类景象下，蓝本借助SaaS经营私域流量的平台方，作为“相同平台方桥梁”的传染感动自然遭到了肯定打击，要想在新情势下做出成绩就必要今后外处所着眼。

向那边包围

目前来看，不管是“互联互通”的大大大大大大大大大大大大大大年夜情势仍是平台切身了局供应链，都说明了主导私域经营的一方主动权，已被平台牢牢把控在手里了，SaaS厂商必需思考如何在这样的前提下，找到自身的位置以鞭策SaaS转型。那末，电商SaaS转型的标的目标究竟在那里呢？要回答这个标题问题，还必要结合行业生长的趋势和内部环境的变革来回答。

对内而言，随着平台间“互联互通”日趋频繁，电商SaaS厂商必需抛弃畴昔“霸道扩展”的线路，向精美化经营标的目标转变，并学会与客户共生。

从客户方面来讲，“互联互通”之下，传统平台间的壁垒已被打破，企业与用户互动的方式更多了，但如何提升用户的保管率，如何对峙发挥用户的最大大大大大大大大大大大大大大年夜代价，仍然是其孔殷想要处理的标题问题。而电商SaaS经营平台，刚好能够发挥其“专业化”的多平台获客和经营优势，帮助企业实现“获客—保管”的效益最大大大大大大大大大大大大大大年夜化。

对外而言，电商SaaS能够依靠直播电商、跨境电商等新风口，做境外市场和新兴市场企业用户的“私域桥梁”。如微盟早在今年就提出了“国际化”策略，并于2021年7月份正式颁布颁发跨境独立站ShopExpress，与此同时，有赞也在前一年推出了“AIIVlaue”。

当然目前来看，这些新风口还没有成为这些SaaS平台的第二增添曲线，但外行业内部环境急剧变革之下，作为一些新标的目标电商SaaS厂商未雨缱绻也何尝不成。